上海市首希望收藏爱好者们以平和的心态来收藏家具。

经过磋商，份用蔡先生与其签订《家具买卖合同》，份用约定购买客厅和餐厅家具各一套，共计8万多元，打折后价款是7万多元，均为全实木(桦木)，两个月后交货。为了证明不存在欺诈故意，电信被告向法庭提供了一份12月23日送货工人的证词，电信说当天原告一家人都在现场，而且从上午送到后一直安装到下午才离开，原告一家没有提出异议，并签字接收了家具。

当他以欺诈为由将家具公司告上法庭时，用评却发现手上的合同里全实木三个字不翼而飞，因此无法得到双倍赔偿。蔡先生发现这种家具网上到处都有卖，价导激励第二份变更的合同是公司威胁老人所签，公司行为属欺诈，应双倍返还家具款。市民蔡先生定购了全套全实木桦木家具，客户到头来却发现这些家具名不副实。

此后，享受达芬奇事件爆发，蔡先生多次电话提醒家具公司，自己定购的是全实木家具，可家具公司却一直没有交货。变更合同后，措施原告不仅接受了家具，还陆续定购了其他家具并支付了货款，是对变更合同的追认，所以不存在欺诈行为。

而且修改后的合同在以后的履行过程中，上海市首原告还在定购被告的家具并付款，就此可以说，修改后的合同得到了原告的认可，被告就不构成欺诈。

但本案中，份用被告的做法确实有待商榷。达芬奇事件一出，电信对行业造成了很大的震动，进口家具销售基本停滞了三个月，直到现在还在受影响。

甚至在场馆的一角，用评达芬奇用一块小小的展区，展出了一些号称心动价、亲民价的家居产品。这一天，价导激励央视的一则报道将达芬奇推到了风口浪尖，最终上升为达芬奇事件。

李万历则说，客户本来五月是家居销售的一个小高潮，客户但今年仍然不见起色，达芬奇事件的影响尽管逐渐消退，但和房产调控的影响连了起来，也导致了进口家具销售的持续疲软。广告上，享受一把优美的古典椅子，搭配一个和印象中达芬奇动辄几万、几十万标价有着极大差别的数字。